| mvp1 |
29.10.2007 18:13 #027784 |
| ok, ja som to necital cele a ani na to nemam cas, viem co myslis a ty vies o com hovorim ja, dalo by sa tu o tom napisat este niekolko stran.. |
|
| mvp1 |
29.10.2007 17:58 #027782 |
pridam sem aj nejaky tip, aby tu nebola iba teoria
MATHIEU 4/10 @2.12 Betfair, Francuz prehral s Ancicom v Madride, kde vsak podmienky viacej vyhovovali Chorvatovi, dnes je Mathieu doma a Ancic sa minuly tyzden po prehre s Juznym stazoval na zdravotne problemy a unavu |
|
| 00flash00 |
29.10.2007 18:56 #027785 |
| ktomu dame porto a celkom sa da |
|
| mvp1 |
29.10.2007 17:46 #027781 |
to giorgio
pravdaze viem ze tri zapasy so styrmi moznostami ti daju 64 kombinacii, ani mi to rozpisovat nemusis, 4 na tretiu, ale nechapem preco si kazdej kombinacii priradil rovnaku pravdepodobnost 100/64 |
|
|
|
| martinhool |
29.10.2007 17:36 #027780 |
| cicka, podme si tu aj my trosku pocetovat, co ty na to? jebat na icq, tu to bude lepsie |
|
| KeyserSoze |
29.10.2007 15:52 #027776 |
| Spartak Moskva vs. Lokomotiv Jaroslavl 1 @ 3,15 doxxbet 3/10 |
|
| kombi |
29.10.2007 16:05 #027778 |
| ja vyskúšam večer nantes gl |
|
| giorgio |
29.10.2007 16:13 #027779 |
Bagayoko out, Shereni out, Da Rocha out, Marek Heinz doubtful.
Budu to mat tazke. |
|
| kombi |
29.10.2007 15:46 #027773 |
#027771
hej ale ak chceš hrat na istotu musíš vklad rozdelit vlastne podla kurzovej nie? a to ti asi napísal mvp že ak to rátal podla pravdepodobnosti kurzovej tak mu to vyšlo ináč |
|
| kombi |
29.10.2007 15:43 #027772 |
to giorgo
aj si robíš napr. nejaký prehlad že ktoré ligy končia undermi a ktoré do polčasov x napr predchádzajúce kolko v itálii |
|
| kombi |
29.10.2007 15:50 #027774 |
| pýtam sa len keby som hral ja neviem 5 z 8 za drobné na x do polčasu či by to prinášalo nejaký zisk pri nejakej lige, gl |
|
| giorgio |
29.10.2007 15:51 #027775 |
| Nie, lebo statistika ti po rozmeneni na drobne nikdy neda homogenne data relevantne na buduce rozhodovanie. Je to kombinacia tohorocnej formy, doma/vonku, aktualne okolnosti, pocasie, pohyb kurzov a malu ulohu zohrava vzajomna bilancia. |
|
| giorgio |
29.10.2007 15:53 #027777 |
| Neprinasalo, lebo na remizu v polcase su prilis male kurzy (okolo 2,1). Keby si nebol fakt dobry, skor dlhodobo stratis. |
|
| mvp1 |
29.10.2007 15:24 #027766 |
| #027749 dovolim si nesuhlasit |
|
| kombi |
29.10.2007 15:34 #027768 |
| nemal som to čas rátat ale tuším je to pomocou faktoriálu, myslím že nám asi flash zase večer vynadá:-) |
|
| giorgio |
29.10.2007 15:35 #027769 |
| Preco? Nesuhlasis s tym, ze ked das do AKO stavky 3 zapasy, z ktorych kazdy ma 4 mozne vysledky, ze ti vyjde 64 kombinacii vsetkych moznych vysledkov? Som ochotny ti to rozpisat. |
|
| kombi |
29.10.2007 15:19 #027761 |
to giorgio
to je práve čo ja nerobím, vy tipujete tak že hráš vačší kurz a alebo poistuješ na nete alebo tradeuješ či ako sa to volá, ja sa skôr priklánam k jeho pravdepodobnosti |
|
| kombi |
29.10.2007 15:20 #027762 |
| a nerobím to preto, lebo sa tipovaniu až tak nerozumiem, zato bookies ano (teda živia sa tým) a preto som tak dlhodobo v mínuse ha ha |
|
| giorgio |
29.10.2007 15:28 #027767 |
No ja tiez vacsinou nerobim value betting, radsej cez matematiku. Tiez sa este ucim, ale raz to dufam vyjde a budem v plnke:)
http://img220.imageshack.us |
|
| uffo |
29.10.2007 15:18 #027760 |
| pravdepodobnost ze vyhra jeden pri tenise je 50 na 50 vzdy a pri dvoch zapasoch je taka ista lebo je to nezavisli jav na druhom nedeli sa to nicim ine je to pri vsadeny na presny vysledok tam je to 25 |
|
| kombi |
29.10.2007 15:21 #027763 |
| hej ale ak chceš hrat na istotu pri 2 zápasoch a byt v pluse musíš si vklady rozdelit na 4 možnosti nie? |
|
| giorgio |
29.10.2007 15:23 #027765 |
| ved my sme pocitali na presne vysledky v 3kombinacii tenisovych zapasov na dva vitazne sety |
|
| kombi |
29.10.2007 15:37 #027770 |
| ano ale uffo tvrdí že pravdepodobnost nie je to isté ako možné kombinácie ktoré môžu nastat a že pravdepodobnost že každý zápas vyjde ako má je skôr daný kurzom |
|
| giorgio |
29.10.2007 15:43 #027771 |
To tvrdim aj ja #027758
treba rozlisovat kedy hovorime o matematickej pravdepodobnosti a kedy o kurzovej |
|
| uffo |
29.10.2007 15:12 #027756 |
| neviem to stopro ale je to trochu inak stou pravdepodobnostou lebo tomu sa hovori nezavislost javou a je nato vzorec ktory uz nevim ale urcite to eni tak ako ste napisali je iba pravda ze je to 25 percent pokial vsadzas na presny vysledok jedneho zapasu tenisoveho to je fakt ale potom je to urcite inak |
|
| kombi |
29.10.2007 15:14 #027757 |
| dík pozriem to na nete, to ma celkom zaujíma ako sa vlastne rátajú kurzy na výsledok, gl |
|
| kombi |
29.10.2007 15:16 #027759 |
| a matematicky to giorgio vyrátal správne len si skôr myslím že obidvaja hovoríte o tom istom, giorgio to volá punters kill či ako |
|
| giorgio |
29.10.2007 15:21 #027764 |
| skus si nakreslit takeho pavuka co bude mat styri odbocky, z kazdej odbocky pojdu dalsie styri a z kazdej co ti vznikne dalsie styri, tj. ti vznikne 64 roznych kombinacii vysledkov 3zapasov na correct score v tenise, a 100% deleno 64 tiketov je 1,5625% na to ze ked podas jeden, prave ten vyhra |
|
| kombi |
29.10.2007 14:46 #027747 |
| škoda tipsareviča už nestíham, gl ale tipujem 1 |
|
|
|
| giorgio |
29.10.2007 14:42 #027744 |
Cisto matematicka pravdepodobnost toho, ze tento tiket vyjde, je presne 1,5625%
V kazdom pripade GL |
|
| kombi |
29.10.2007 14:44 #027745 |
| tak a teraz mi prosím vysvetli ako si prišiel k 1,5 percentu ked prvé dva som chytil skôr to vydím pri 3 setoch na 25 per nie? |
|
| kombi |
29.10.2007 14:45 #027746 |
| sorač vidím |
|
| kombi |
29.10.2007 14:54 #027748 |
| asi si to rátal zo všetkých 3 zápasov |
|
| giorgio |
29.10.2007 14:55 #027749 |
| Kazdy tenis na 2 vitazne sety ma 4 mozne vysledky (2:0, 2:1, 0:2, 1:2), takze kazdy vysledok mas matematicky 25% pravdepodobnost ze chytis. Ale vzhladom na to ze v AKO mas este dalsie dva zapasy s takou istou pravdepodobnostou, tych 25% sa ti kazdym zapasom znizuje (deli) poctom moznych vysledkov, takze 0,25/(4x4)=0,015625=1,526% ze ti vyjdu vsetky tri naraz. |
|
| kombi |
29.10.2007 14:55 #027750 |
| hm ale z 3 pri 4 možnostiach sa mi to percento zase zdá príliš velké :-) |
|
| kombi |
29.10.2007 14:57 #027751 |
| no myslel som si :-) zdá sa že máme matiku obidvaja radi :-) gl |
|
| kombi |
29.10.2007 14:58 #027752 |
| len už si presne nepamatám, či sú to kombinácie, variácie alebo permutácie :-) |
|
| giorgio |
29.10.2007 15:00 #027753 |
To posledne cislo malo byt samozrejme 1,5625% :)
Ale pri tipovani vysledkov je viac ako matematicka pravdepodobnost dolezita pravdepodobnost padnutia toho spravneho vysledku, inymi slovami aj punter's skill. |
|
| kombi |
29.10.2007 15:06 #027754 |
| aj tam sa dá rátat pravdepodobnosť? to znamená že bookies pri výsledku v tenise rátajú zo 100 s tým že najnižší kurz na výsledok ja najvyššia pravdepodobnost? vieš aj na toto vzorec? konkrétne pri tomto zápase? |
|
| kombi |
29.10.2007 15:07 #027755 |
| mám na mysli prečo práve: 2.6 3.3 3.9 4.2 |
|
| giorgio |
29.10.2007 15:16 #027758 |
| V zapasoch je pravdepodobnost predsa vyjadrena kurzami, o ktorych si bookie mysli, ze maju byt prave tak ocenene. A vsetko co tebe staci je hladat value, t.j. bookmakerove chyby. |
|
| giorgio |
29.10.2007 14:33 #027742 |
Dnes sa mi paci Porto - Leixoes
LEIXOES +1,75 AH
1.95@Gamebookers |
|
| emceeee |
29.10.2007 13:01 #027741 |
| tak RYBA OK |
|
