| reskator |
06.02.2009 18:26 #055080 |
| Vladivostok transsiberian - summer bet 4/10 |
|
| parrr |
06.02.2009 17:35 #055071 |
| poprad a zilina zacinaju naplnat predpoklady... hehe |
|
| martinhool |
06.02.2009 17:39 #055072 |
| len to netreba zakriknut. zvolen vyhraval s mikulasom tiez, dokonca aj 3:0 a vsetci vieme ako to skoncilo.. |
|
| parrr |
06.02.2009 17:48 #055073 |
| ved jasne... ja by som to dnes uz za 1,45 proti BB nebral... to by som uz skor skusil X2... |
|
| parrr |
06.02.2009 18:06 #055077 |
| to je riadna komedia v tom poprade... |
|
| martinhool |
06.02.2009 17:09 #055067 |
isteze 'nemoze' by void, treba si precitat pravidla a zacat u seba "doma"
doxxbet: 5. Pokiaľ je zápas ukončený predčasne (pred riadnym dokončením plného počtu setov), špeciálne tenisové stávky- hendikepy a počet gemov- sú anulované.
nepoznam inu kancelariu okrem fortuny, ktora nema pri stavke na pocet gamov pri skreci v akukolvek dobe void. rad sa dozviem dalsie nazvy takych stavkovych, ktore to vyhodnocuju ako fortuna |
|
| reskator |
06.02.2009 18:05 #055076 |
| no sak ano, presne, otazka je na co si prisiel, ja som hovoril o fortune, nie o doxxbete, a "doma" v uvodzovkach to je co, ty vidis naokolo este stale banery doxxbet hihi? |
|
| martinhool |
06.02.2009 18:11 #055078 |
| doxxbet bol uvedeny ako priklad, ze "ak udalost nastala, moze byt void" a ze je to tak podla mojich znalosti vo vsetkych bookies okrem fortuny. preto povazujem tipovanie overu za vyhodny vo fortune a preto som napisal, ze maju pravidla v prospech tipujuceho over. resp. naopak pri underi v jeho neprospech. ale opakovat sa a pisat to iste dokola nema vyznam. ak to tak nie je a viac bookies ma take pravidla pre gemy ako fortuna, cakam na ich nazvy |
|
| reskator |
06.02.2009 18:20 #055079 |
| tiez si myslim ze bavit sa nema vyznam :) lebo hovoriem o dvoch roznych veciach |
|
| parrr |
06.02.2009 16:13 #055059 |
| chalani, ako sa vyhodnocuje skrec, ked som mal over??? lebo zvereva som mal over... dik |
|
| casalle |
06.02.2009 16:42 #055060 |
| zalezi na tom, kde si to podal, fortuna to ma nastavene proti zakaznikovi |
|
| martinhool |
06.02.2009 16:50 #055061 |
| fortuna ma over nastaveny praveze v prospech zakaznika, pretoze ked nastane skrec po dosiahnuti overu, tak to ma vyhodnotene ako vyherne, ale ked nastane skrec skor, tak je to void |
|
| parrr |
06.02.2009 16:54 #055062 |
| no skrecoval za stavu 5:4, takze kurz 1??? vo fortune... |
|
| reskator |
06.02.2009 16:54 #055063 |
| nie je to o nastaveni v prospech alebo neprospech zakaznika. Ak udalost nastala, nemoze byt predsa void (a over ak uz bol v zapase este pred skrecom, tak uz nastal. V pripade underu to logicky neplati, pretoze ho skrec ovplyvnil, kedze mohlo byt odohranych este vela gemov) |
|
| parrr |
06.02.2009 17:06 #055065 |
| tak ja uz som z toho debil... hadam to bude ok... |
|
| martinhool |
06.02.2009 17:06 #055066 |
| parrr: ano, kurz 1 |
|
| marek880625 |
06.02.2009 17:11 #055068 |
| reskator nemas velmi pravdu si myslim...je to orientovane na zakaznika |
|
| martinhool |
06.02.2009 17:17 #055069 |
| presne tak a pri underi je to proti zakaznikovi v tomto ponimani, lebo ak nastane skrec po prekroceni hranice, vo fortune je lost, inde void |
|
| parrr |
06.02.2009 17:33 #055070 |
| ok diki |
|
| reskator |
06.02.2009 17:56 #055074 |
| kazdy nech ma teda svoju pravdu, kedze som kedysi podobne dokumenty sam tvoril, tak viem na com sa zakladaju, ale nechajme to tak |
|
| reskator |
06.02.2009 17:59 #055075 |
| si mylite ovcu s baranom: jedna vec je mat one-ball rule a ked uz existuje tak upravit void-nevoid pridruzenych udalosti, druha vec je amt geenralny void vsetkych udalosti v pripade nedohraneh ostretnutia |
|
|
|
|
|
| reskator |
06.02.2009 17:02 #055064 |
| hej hral som tiez za 1.8 este doobeda, andrejeva nepustil ani k jednej break chance, gulbisa nechal vyuzit len jednu |
|
| vtaciachripka |
06.02.2009 15:25 #055053 |
| neviete jak sa vyhodnocuje v nike na nete skrec v prvom sete ? |
|
| reskator |
06.02.2009 15:29 #055054 |
| malo by to byt rovnake jak na pobocke myslim, ale na nete sa mi to este nestalo |
|
| mvp1 |
06.02.2009 15:32 #055055 |
| nike na nete by nemala mat iny hraci poriadok ako kamenna nike, takze one-ball pravidlo |
|
| vtaciachripka |
06.02.2009 15:33 #055056 |
| vdaka za reakcie, dufam, ze sa nemylite :-) |
|
| KeyserSoze |
06.02.2009 14:28 #055050 |
| pozeram ze nike je v strachu...bardejov a trebisov 5 kombi :) |
|
| KeyserSoze |
06.02.2009 14:32 #055051 |
| a trnava stiahnuta a vo vortune vsetky tri stiahnute :) |
|
| martinhool |
06.02.2009 15:17 #055052 |
| ta trnava sa dako rychlo porucala. tak aspon za par drobnych som si ju dobol na pinn, ale tam je to v pripade X void |
|
|
|
| drgo23 |
06.02.2009 12:29 #055047 |
rusko16 vz
rusko17
svk18
usa18...@4,19....6/10if |
|
|
|
| zmija1 |
06.02.2009 11:49 #055045 |
| dufam ze slalom nebude katastrofa.zatial kombinacia suuuuper |
|
| XawerIuZ |
06.02.2009 11:47 #055044 |
| 7.2. 20:00 Apertura de Primera, Uruguay Futbal: Racing Club Montevideo vs. Montevideo Wanderers 1 , Central Espanol vs. Nacional de Montevideo 2 , Danubio vs. Penarol 1 , Def Sporting vs. Juventud de Las Piedras 1. |
|
| tt33 |
06.02.2009 11:24 #055042 |
| taliansko - maďarsko x2 1.9 nike 4/10 |
|
| zmija1 |
06.02.2009 11:27 #055043 |
| svk -nemecko 18ka 1, usa-cesko 1,michalovce,bardejov 1x |
|
|
|
| KeyserSoze |
06.02.2009 10:12 #055030 |
| ja dnes davam vychodniarsku trojku SN+TV+MI ...70 ecok a ziadne cecko :) |
|
| KeyserSoze |
06.02.2009 10:22 #055031 |
| a da sa mozno spekulovat ze XAVAX vyhra nad letajucimi konmi a Gladiators prehraju v peknom kurze s spol. s.r.o |
|
| martinhool |
06.02.2009 10:38 #055032 |
| trebisov za 1,8 v nike skusam aj ja. inac som si tu uz parkrat vsimol tvoje apelovanie na nemoznost podat v telenike za viac ako 70e tu istu vec. to si ako robis srandu alebo si jediny o kom viem, ze si s tym nevie poradit? |
|
| rasto |
06.02.2009 10:48 #055033 |
| pokial je ziskovy tak pouzivat viacero uctov tiez nie je ziadna vyhra |
|
| martinhool |
06.02.2009 10:50 #055034 |
| nikto nepise o viacerych uctoch |
|
| KeyserSoze |
06.02.2009 10:50 #055035 |
| namam chut to riesit cez viac uctov .... ale mozno keby som sa tim zivil tak to urobim :) |
|
| pascal |
06.02.2009 10:51 #055036 |
| a pridavat ajaxy za 1,18 takisto zrovna nedoporucujem |
|
| martinhool |
06.02.2009 10:55 #055037 |
| keys, nenapadlo ta tam prihodit daku 1,01? netvrdim, ze nemoze ujst, ale sanca je hodne nizka.. |
|
| pascal |
06.02.2009 10:57 #055038 |
| ehm, este keby to tak fungovalo, why not :) |
|
| martinhool |
06.02.2009 11:01 #055039 |
| preco by nemalo? kto nema ban na konto (napr. ze mu umozni zopakovat rovnaky tiket s pridavnym zapasom len niekolkokrat v zavislosti od banu), tak moze do aleluja prihadzovat.. |
|
| rasto |
06.02.2009 11:10 #055040 |
| fungovat to funguje, ale aj tie 1,01ky nie su zazrak:-) |
|
